“
Геннадий Рождественский:
Очень интересным было отношение Дмитрия Дмитриевича к темпам своих сочинений. Я слышал, что, якобы, у него был сломанный метроном всю жизнь.
Я вспоминаю, когда я готовил к исполнению Десятую симфонию, я попросил Дмитрия Дмитриевича о встрече. Он был столь любезен, что подарил мне часы своего драгоценного времени и даже сыграл со мной в четыре руки симфонию.
Я помню, что Скерцо было сыграно совершенно в бешеном темпе, и я считал, что этого хочет автор, и поэтому подгонял все больше и больше, а как выяснилось потом, он не хотел останавливать меня. Получился темп абсурдный, и я спросил его, действительно ли в таком темпе следует играть? Он ответил: «Нет, это должно идти почти что в полтора раза медленнее».
Помню в Париже исполнение Е. Мравинским Пятой симфонии, на котором присутствовал Дмитрий Дмитриевич. После исполнения в дирижерской комнате к Дмитрию Дмитриевичу подошел Константин Сильвестри и спросил, как он относится к темпам, которые сегодня брал Мравинский в этой симфонии. Дмитрий Дмитриевич ответил, что темпы были великолепные. Тогда Сильвестри показал ему партитуру и говорит: «Ну как же так, ведь темпы, которые обозначены у вас в партитуре, не соответствуют тем, которые были исполнены». Он ответил, как-то несколько смутившись: «Ну и темпы в моей партитуре тоже правильные». Я думаю, что для него была важна убедительность интерпретации, передача духа сочинений, а не буквальное следование метрономным знакам или словесным обозначениям, исполнение, которое его убедило, видимо, было для него важнее, чем то, что он сам написал.
Из интервью, взятого О. Дворниченко